Chtěli vydělat na kůrovcové kalamitě, zůstaly po nich milionové dluhy

Státní zástupce posadil na lavici obžalovaných pětatřicetiletého Lubomíra Soju a o rok mladšího Denise Trana. Oba jsou jednateli společnosti DL-export wood, kterážto jako právnická osoba taktéž čelí obžalobě.

„Věděli, že mají jen minimální oficiální příjmy a kapitál, a s vědomím, že nedostojí závazkům vůči dodavatelům, tyto neustále udržovali v přesvědčení, že jim bude řádně zaplaceno. Úmyslně již od počátku podnikání buď dodavatelům nehradili nebo prováděli pouze částečné úhrady, a to zejména u dodavatelů, kteří na úhradu velmi naléhali, případně nebyli ze zahraničí,“ stálo v obžalobě s tím, že muži neplatili za těžařské stroje či jiné služby.

Do podnikání se pustili v květnu 2019, ale už po pěti měsících podle obžaloby dosahovala míra zadlužení společnosti extrémně rizikových hodnot. „Až do konce fungování společnosti v létě 2020 měla společnost více věřitelů a souhrn jejich závazků převyšoval hodnotu jejich majetku, tedy byla v úpadku formou předlužení,“ dodal státní zástupce.

Podle obžaloby se muži dopustili podvodu, neplatili sociální odvody za své zaměstnance, a navíc zkreslovali údaje o stavu hospodaření. Dřevo podle žalobce sice těžili, ale utržené finanční prostředky místo na zaplacení strojů či dalších závazků použili na nákup aut a k osobní potřebě. Dluhy měli takto nasekat nejen vůči českým i zahraničním firmám.

Soja před soudem jakékoli nekalé praktiky odmítl, soudní šlamastyka je prý výsledkem nepoctivého jednání jednoho z obchodních partnerů, který prý ze dne na den řekl, že už nic nezaplatí.

„S Denisem jsem se znal přes deset let a věděl jsem, že má kontakty na asijský trh se dřevem. Diskutovali jsme, jak by bylo možné podnikat, byla tu obrovská kalamita a dřevo se vyváželo do Číny. Přejmenovali jsme naši firmu a přihlásili jsme se do aukčního systému Lesů ČR na těžbu. Měli jsme spoustu lidí na těžbu, nakládku, komunikaci s revírníky,“ popisoval Soja.

Podle znaleckého posudku byla společnost hned od začátku předlužená. „Určitě to nebylo tak, že bychom byli hned od začátku ve špatné ekonomické situaci. Měli jsme vypočítané, že z každé zakázky budeme mít třicet procent zisku. Nejdřív jsme museli platit za ty vyhrané aukce na těžbu a než jsme se dostali ke dřevu, nějakou dobu to trvalo. Ale když pak to dřevo vyvezete, jste brutálně v plusu. My jsme si to moc dobře kalkulovali, ale hlavní důvod, proč to nevyšlo, byl ten pán, který nám řekl, že nám nezaplatí a že se bude klidně soudit,“ vysvětloval Soja.

Trestní senát v čele s Romanem Kafkou jednání v úterý odročil za účelem výslechu druhého obžalovaného, na řadu pak přijdou svědci a také znalec, který bude vysvětlovat své závěry o špatné ekonomické situaci společnosti.