Historický duel dvou epoch Slavie: V čem měla ta Ciprova přeci jen navrch

5 měsíce starý 83

Slávistická pouť Konferenční ligou skončila ve čtvrtfinále. Sešívaní nakonec nenavázali na jaro roku 1996, kdy se Slavia vedená Františkem Ciprem dostala až do semifinále Poháru UEFA. Který tým Slavie byl podle Nosičů vody lepší?

Po vstupní přestřelce 3:3 v Rotterdamu Slavia v odvetě podlehla nizozemskému Feyenoordu 1:3 a dveře k semifinále se tak před ní přibouchly. Svěřencům trenéra Jindřicha Trpišovského se tak nepodařilo dorovnat dosud největší pohárový úspěch sešívaných v novodobé historii. Tím zůstává účast v semifinále Poháru UEFA před 26 lety.

Nosiči vody rozebrali hlavní příčiny slávistického konce v letošní soutěži a také si vyzkoušeli zdánlivě nemožné: to když se pokusili v různých aspektech porovnat obě zmíněná supermužstva Slavie. Tedy to s Poborským či Šmicrem, jež se zaskvělo v roce 1996, s mužstvem aktuálním. Hlavním cílem srovnání pak byl pokus určit, který z těch týmů zaznamenal sportovně hodnotnější výsledek.

Když chybí „Beckenbauer“

Proč Slavia podlehla Feyenoordu? Sešívaným ve čtvrtek proti nizozemskému soupeři nefungoval podle představ zejména střed hřiště. Domácím se ze hry středopolařů vytratila obvyklá jistota.

„Podle mě to je tím, že Slavii citelně chyběl Tomáš Holeš. Troufnu si říct, že jim scházel natolik intenzivně a citelně, jako kdysi musel Franz Beckenbauer scházet sestavě Bayernu Mnichov, když se bez něj někdy musela nerada obejít. Holešův současný význam pro Slavii je podle mě opravdu tak zásadní, že ani srovnání s nenahraditelností a výjimečností ‚Kaisera Franze‘ v jeho mnichovské hráčské éře nekulhá,“ pustil se Luděk Mádl do nečekaného příměru.

„Holeš je při své aktuální formě a sebevědomí jak pro Slavii, tak pro reprezentaci naprosto klíčovým hráčem. Svým působením dokáže motivovat, řídit i povzbuzovat své spoluhráče. Když zrovna není na hřišti, mívá Slavia výrazné potíže s organizací hry a hráčům klesá sebevědomí,“ tvrdí fotbalový expert Seznam Zpráv Mádl.

Čím je Tomáš Holeš podobný Tomáši Součkovi? Na jaké peníze si přišly konkrétní české kluby v evropských pohárech za sezonu 2021/22? Dopadne finančně lépe Sparta, nebo Slavia? A jakou roli hrají bonusy od UEFA ve srování s dalšími proudy finančních příjmů českých klubů? I to vám prozradí Nosiči vody.

1996 vs. 2022

Pro srovnání slávistické verze z roku 1996 a té letošní je podle Nosičů vody zásadní popsat odlišnosti v dobových kontextech. V sezoně 1995/96 totiž měly evropské poháry oproti dnešku naprosto jinou strukturu a odlišné složení. Podle moderátora Jaromíra Bosáka se obě mužstva Slavie vlastně dost dobře srovnat nedají: „Vzhledem k odlišné době a vývoji fotbalu je to prakticky nemožné. Například tehdejší Liga mistrů byla soutěží, ve které nastupovali výhradně mistři svých zemí.“

„Tehdy existovaly dvě soutěže - Liga mistrů a Pohár UEFA. V Lize mistrů už se hrálo ve skupinách, ale každou zemi tehdy stále zastupoval pouze jeden celek. V Poháru UEFA proto startovaly obvykle druhé, třetí či čtvrté nejsilnější týmy z těch nejprestižnějších evropských lig. Pro zajímavost, Poháru UEFA se v ročníku 1995/96 zúčastnili giganti jako AC Milán, Inter Milán, AS Řím, Manchester United, Bayern Mnichov, Benfica Lisabon nebo Barcelona,“ vzpomíná Luděk Mádl.

„V dnešní lize mistrů hájí barvy nejsilnějších lig kvarteto zástupců. Skupinová fáze Ligy mistrů čítá 32 celků. V Evropské lize pak hraje dalších 32 mužstev. To znamená, že základní skupinu soutěže třetí, tedy Konferenční ligy, kope orientačně sedmá, osmá a devátá desítka jakéhosi pomyslného evropského žebříčku. Nechci tím dnešní EKL jakkoliv hanit nebo její význam shazovat. Ale v tomto faktoru při pokusu srovnat sportovní hodnotu Poháru UEFA z ciprovské éry s letošní soutěží nemůže vzniknout ani stín pochybnosti. Ciprův tým tehdy hrál soutěž obsazenou bez diskuse mnohem silnějšími týmy nežli nynější Slavia v aktuální EKL,“ je si jist Mádl.

„Dnes je Liga mistrů jakousi ligou vyvolených, nikoli výhradně mistrů. Slavia v Ciprově éře těžila především z vlastních zdrojů. Kádr se skládal z domácích hráčů, kteří se chystali opustit českou ligu a jít do světa. Pro srovnání, minulý týden v sestavě Slavie proti Feyenoordu nastoupili jen dva čeští hráči,“ doplňuje Bosák.

V zahraniční části podcastu Nosiči vody hodnotí další střetnutí anglických gigantů mezi Liverpoolem a Manchesterem City. Tentokrát jej ovlivnila i jedna velká brankářská minela. Chcete se dozvědět, jaký zápas si vysloužil nálepku nejnudnější mač sezony? Dozvíte se i o formě bundesligového Frankfurtu, který v semifinále Evropské ligy vyzve v Česku oblíbený West Ham. Opustí podle Nosičů vody Robert Lewandowski v létě Bayern Mnichov? A jak dopadnou nadcházející šlágry anglické Premier League?

Celou epizodu si poslechněte v přehrávači v úvodu článku, na Podcasty.cz nebo ve své podcastové aplikaci.

Nosiči vody

Fotbalový podcast Seznam Zpráv. Trio Jaromír Bosák, Luděk Mádl a Karel Tvaroh každý týden o českém a světovém fotbalu. Příběhy, aféry, důležité postavy na hřišti i v zákulisí.

Máte návrh, jak podcast vylepšit? Nebo nás chcete pochválit? Pište na audio@sz.cz.

Zdroj