Jak se soudce Šott vypořádal s výtkami vyšší instance? Právníci vysvětlují, proč Babiše i Nagyovou znovu osvobodil

před 2 měsíce 88

Soudce Jan Šott v druhém kole kauzy Čapí hnízdo během pár hodin oba obžalované znovu zprostil obžaloby. Musel ale při tom dostát všem výtkám a připomínkám, s kterými mu Vrchní soud v Praze případ vrátil. Podle právních expertů oslovených Deníkem N se s nimi vypořádal. Ani tak však nemohl Babiše a Nagyovou odsoudit.

Po třech hodinách provádění důkazů požádal soudce Městského soudu v Praze Jan Šott o závěrečné řeči a hned poté se rozhodl vyhlásit rozsudek. Ten zněl stejně jako loni v lednu. Expremiér Andrej Babiš a jeho někdejší manažerka Jana Nagyová nespáchali trestný čin a zprošťují se obžaloby.

Šott, který je považovaný za vysoce kvalifikovaného, odvážného a neortodoxního, tak rozhodl i přesto, že mu Vrchní soud v Praze vytkl třeba to, že nedostatečně hodnotil důkazy nebo se příliš opíral o některá svědectví.

Hlavní důvod, proč obžalované znovu osvobodil, je ten, že se podle něj

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

Přečtěte celý článek