Kompletní etický panel ČT rezignoval. Vadily prý hádky s vedením a Moravec s Klausem

Celý etický panel České televize v minulých dnech rezignoval, údajně to mělo být kvůli sporům s vedením ČT a jejím generálním ředitelem Janem Součkem ohledně několika nedávných kauz. Poradnímu orgánu se podle všeho nelíbilo, jak se veřejnoprávní televize postavila k eticky sporným otázkám v případě moderátora Václava Moravce nebo reportéra Jiřího Hynka.

S informací přišel server Novinky.cz. Je to pravda,“ potvrdil serveru jeden z členů panelu Nikolaj Savický. „Naše představy o tom, co má dělat etický panel, se diametrálně odlišují od představ, které má generální ředitel. Nejsme schopni dostát jeho požadavkům,“ doplnil. Kromě něj v panelu seděli také Richard Hindls nebo Václav Pačes. Rezignovat měli všichni.

Změnu potvrdila nakonec i mluvčí České televize Vendula Krejčová. „Všech pět členů Etického panelu ČT se rozhodlo rezignovat. Jde o poradní orgán generálního ředitele, který považuje generální ředitel za klíčový. Zároveň respektuje rozhodnutí stávajících členů rezignovat. Všichni byli navrženi bývalým generálním ředitelem Petrem Dvořákem,“ uvedla s tím, že nový šéf Souček se v dohledné době chystá navrhnout své vlastní kandidáty.

Souček se už předtím do křížku s panelem dostal. Nedávno mu i odeslal dopis, v němž vyjadřoval „rozpaky nad principem jeho činnosti“.

Etický panel České televize je poradním orgánem generálního ředitele České televize. Posláním Etického panelu České televize je přijímat stanoviska k eticky sporným aspektům pořadů České televize. Jedná výhradně na základě zadání, která obdrží od generálního ředitele České televize. Je pětičlenný, členství v něm je čestné.

Podle mediálních spekulací by měla být jedním z hlavních důvodů konce mediálního panelu kauza moderátora Moravce, o níž deník Echo24 v minulosti mnohokrát informoval. Na Moravce si totiž stěžoval Institut Václava Klause za to, že moderátor v rozhovoru slovenského Denníku N označil exprezidenta za „Putinova gubernátora“.

Kauzu opakovaně řešila Rada ČT, nikdy se jí ale nepodařilo dospět k většinovému stanovisku. Nejblíže měla ke schválení lednová odpověď předsedy Karla Nováka. „Rada ČT konstatuje, že Václav Moravec (přestože byl respondentem, ne autorem rozhovoru) výše uvedeným výrokem mohl potenciálně přispět k vytváření dojmu, že vysílání ČT není nezávislé, objektivní a nestranné,“ zněla jeho verze.

Podle Nováka Moravec ale neporušil Kodex ČT a přihlédlo se i k tomu, že hovořil částečně i jako vysokoškolský pedagog, hranici přesto překročil. „Lze tedy jednoznačně konstatovat, že se jedná o neadekvátní výrok pracovníka České televize,“ navrhoval dále Novák. Pro nicméně bylo jen 9 člen z 18 radních.

Druhým problémem měla být kauza novináře Hynka, který se objevil na údajně uniklých spisech týkajících se kauzy IKEM. Hynek před časem na chvíli z ČT zmizel, podle všeho ze zdravotních důvodů, pauza se ale dávala do spojitosti právě s kauzou IKEM.