Kreml vykládá, jak to Západu s očkováním nejde, ale Rusko se nemá čím chlubit

3 měsíce starý 12

Prokremelská média se navykládala kolem covidu-19 tolik nesmyslů, až se jim to v samotném Rusku trochu vymklo z rukou. Zvlášť je to vidět na očkování. Nejdřív se šířily fámy kolem očkování. Jak se objevil vlastní Sputnik V, tak to zázrakem ustalo. Místo toho se Rusové a svět dozvěděli, že Sputnik je nejlepší a nejlevnější. Občané v zemi velkého V. V. Putina ale už nevěří ničemu, tak nemají moc chuti se nechat očkovat čímkoli. Stejně není moc čím a očkování postupuje pomaleji než na údajně dekadentním Západě.

Web EUvsDisinfo popisuje, jak se objevuje nové vyprávění, které označuje vakcínu Sputnik V za velký veřejný statek, efektivní a bezpečný k použití a velmi žádaný po celém světě. Rusko je vykreslováno jako země, která pomáhá ostatním zemím mnohem více než jiné státy, a tvrdí se, že je průkopníkem ve „vakcinační diplomacii“.

Dále čtěte

archiv

Koronavirus ohrožuje svobodnou žurnalistiku. Pomozte nám fungovat dál

Epidemie koronaviru a uzavírání ekonomiky postihlo celou řadu odvětví. Mezi nimi je i žurnalistika, za kterou nestojí žádný oligarcha nebo ...

číst článek »

V Rusku je vláda prezentována jako ta, která má při provádění svého celostátního očkovacího programu náskok před ostatními zeměmi, a to navzdory tomu, že úřady nezveřejňují žádné systematické statistiky. Statistiky Univerzity Johnse Hopkinse z počátku března však zjistily, že očkování dostalo méně než jedno procento obyvatel Ruska, zatímco průměr EU tehdy činil 2,48 procenta. Tento nedostatek ruských oficiálních informací je sám o sobě pozoruhodný. Proč tajit informace, když je Sputnik V tak úspěšný?“

Zatímco je Sputnik V hlasitě oslavován, prokremelská média chrlí negativní příběhy spojené se zaváděním vakcín v Evropské unii a líčí vlastní pokřivený obraz EU neschopné zvládat covid-19. Programy prý nefungují, nebo stojí na místě. Jsou zdůrazňovány neshody mezi členskými státy Unie, píše se o hrozbě omezení vývozu vakcín do zemí mimo EU a kritizuje se vedení Evropské komise. Významně se poukazuje na spory mezi EU a společností AstraZeneca, jakož i mezi EU a Spojeným královstvím a líčí se protesty proti lockdownu ve městech po celém kontinentu.

Orgány EU jsou obviňovány z údajného odporu vůči ruské vakcíně, nebo dokonce ze strachu z jejího úspěchu a z toho, že prý váhají při poskytování registrace vakcíně Sputnik V pro celou EU. Prokremelská média, napříč různými jazyky a platformami, uvádějí změnu postoje EU ke Sputniku V na škále od skepse ke chvále. Vyprávění zdůrazňují vítězství Sputniku V nad „skeptickým Západem“ a zároveň se snaží manipulovat publikum, aby uvěřilo, že Unie jednala opožděně a stejně jen proto, že se zvýšil tlak veřejnosti. Také se líčí údajné evropské dilema, jak nakupovat od Ruska, dokud jsou v platnosti sankce. Zprávy Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA), která začátkem března zahájila průběžné hodnocení Sputniku V, se s vítězným tónem rozléhaly po všech ruských a prokremelských médiích.“

Negativně – nebo přímo dezinformačně – se mluví o Západem vyráběných vakcínách proti covidu-19, zejména o vakcíně Pfizer/BioNTech, přičemž prokremelská média nafukují údajné vedlejší účinky a tvrdí, že lidé po očkování umírají ve značných počtech. Měsíce staré hororové příběhy o obětech údajně způsobených očkováním se ve zprávách ukazují jako ilustrace dopadu nasazení údajně chybných a nebezpečných očkovacích látek. Společnost Pfizer je odsuzována za to, že ve svých studiích vynechala klíčové fáze (i když se všeobecně uvádělo, že ohledně Sputniku V se ve skutečnosti stalo právě to), prováděla smrtící testy a uváděla na trh vakcíny, které nebyly průkazné a připravené. Kritizují se společnosti Pfizer a Moderna za nedostatek transparentnosti, zatímco přínosy ruské vakcíny vyplývají prý z toho, že společnost vyrábějící Sputnik je vlastněna státem.“

Na domácí publikum to ale moc nezabírá, protože podle nedávných průzkumů veřejného mínění se váhavost ohledně očkování v Rusku zvýšila ze stabilních 50 procent na více než 62 procent Rusů. Ti nebyli odhodláni se nechat očkovat do počátku března.

Konspirační teorie podporující pochybnosti kolem očkovacích látek se v ruských státem financovaných a kontrolovaných médiích po vzniku Sputniku V najednou vytratily. Některé veřejné stránky platformy VKontakte na sociálních sítích nicméně stále šíří dezinformace o západních výrobcích vakcín. Příkladem jsou příběhy formulované zhruba v tomto duchu: „Bill Gates vynalezl koronavirus“ a „vakcína používaná k regulaci populace je pro Big Pharma záminkou k vydělávání peněz a způsobuje nemoci a neplodnost“.

Jak pokračuje „závod vakcinační diplomacie“, došlo minulý týden konečně k očkování samotného prezidenta Putina, které ale neproběhlo před zraky veřejnosti. Obvykle Putin neváhá, když má občanům předvést, jak jezdí na koni, potápí se, létá, rybaří a tak dále. „Když byl ukrajinský prezident Zelenskij před třemi týdny očkován před kamerami ve vojenské nemocnici nedaleko Luhansku, prokremelské sdělovací prostředky rychle začaly pochybovat: Nebyla to jen dávka vitamínů? A nyní, zatímco ruské úřady zahájily rozhodnou veřejnou informační kampaň, která využívá všech platforem se slavnými tvářemi k podpoře očkování v době vážné váhavosti domácích vakcín, Putin se nechal očkovat ve skrytosti. Kdo by byl přitom lepším vzorem pro občany než hlava jejich státu?“

Jak jsme svědky skoro v přímém přenosu, ruské pohádky a výmysly se šíří i u nás a podílí se na tom jak nejprimitivnější dezinformační weby, tak samotná hlava státu.

Zdroj