před 2 týdny
45
Soudkyně Kamila Petrusová na Obvodním soudu pro Prahu 6 rozhoduje o osudech dětí, o tom, kdo je bude mít v péči. Deník N zjistil, že nadřízení na ni dostali desítky stížností – vesměs kvůli údajně nevhodnému chování k účastníkům řízení i advokátům. Někteří z nich ve svých svědectvích popisují křik, osobní útoky i bagatelizaci domácího násilí. Některé z žen označují soudní řízení jako traumatizující. Nejvyšší správní soud nyní s dotyčnou soudkyní vede kárné řízení.
Advokátka Adéla Hořejší u Obvodního soudu pro Prahu 6 zastupovala ženu, která v tu dobu patřila ke zvlášť zranitelným obětem. Policie prověřovala podezření na domácí násilí vůči ní i dětem, o jejichž svěření do péče soud rozhodoval.
Podle Hořejší se soudkyně Petrusová během celého jednání chovala problematicky – byla prý od samého počátku nepřátelská k oběma stranám, bagatelizovala údajné násilí ze strany otce nebo matku nutila ke sdělování informací, které byly neveřejným obsahem trestního řízení a klientka měla podle zákona povinnost mlčenlivosti – a také vyzrazení těchto informací před podezřelým mohlo podle advokátky vystavit ženu i děti reálnému riziku.
„Od začátku na oba křičela
