Když se Petr Pavel ujal prezidentského úřadu, měl před sebou jeden důležitý úkol: prosadit v Senátu své návrhy na ústavní soudce. Zatím horní komoře navrhl tři kandidáty – akademika Jana Wintra, soudkyni Danielu Zemanovou a bývalého předsedu Nejvyššího správního soudu Josefa Baxu. Právě u něj existuje čím dál větší riziko, že jeho nominace může narazit.
Pomyslnou válku odstartovaly výroky Tomáše Goláně (senátorský klub ODS a TOP 09), který je zároveň v čele ústavně-právního výboru. Senátor dlouhodobě kritizuje především to, že postup Hradu není dostatečně transparentní a výběru kandidátů chybí pestrost.
Goláň ostatně nebyl jediný, kdo měl k výběru výhrady – šlo i o některé další členy ústavně-právního výboru, především pak jejího místopředsedu Jana Holáska (SEN 21 a Piráti). Napětí měla částečně vyřešit schůzka poradního panelu, Pavla a senátorů minulý týden na Hradě. To se ale nepovedlo.

Názor od místopředsedy Nejvyššího soudu
„Postup poradců kolem prezidenta nebyl standardní. Celé mi to přijde